În contextul promovării anterioare a prevederilor în domeniul cetățeniei, Avocatul Poporului și Avocatul Poporului pentru drepturile copilului au examinat din oficiu proiectul Legii cetățeniei Republicii Moldova (inițiativă legislativă nr. 251 din 19.06.2025) și au prezentat unele recomandări, prin prisma evaluării compatibilității cu standardele internaționale și bunele practici în domeniul drepturilor omului, statului de drept și democrației.
În acest sens, Avocatul Poporului notează importanța inițiativei menite să asigure realizarea eficientă a atributelor aferente dreptului la cetățenie, într-o manieră corespunzătoare și legitimă, dar și în vederea consolidării securității statului.
În partea ce vizează cazul tânărului în vârstă de 20 de ani, care semnalează proceduri birocratice complexe de obținere a cetățeniei impuse de noua Lege a cetățeniei, menționăm următoarele.
În baza informațiilor disponibile în spațiul public în contextul cazului semnalat, situația vizează un tânăr de 20 de ani, născut pe teritoriul Republicii Moldova, din ambii părinți – cetățeni ai Republicii Moldova.
Reieșind preliminar din datele semnalate, persoana se încadrează în categoria persoanelor care dobândesc cetățenia Republicii Moldova la naștere, în conformitate cu prevederile art. 9 al Legii cetățeniei Republicii Moldova nr. 253/2025 (cât și ale legislației anterioare), în virtutea principiilor ius sanguinis și ius solis. Totodată, este de notat că, în conformitate cu art. 9 alin. (2), data dobândirii cetățeniei Republicii Moldova de către copilul menționat la art. 9 alin. (1) este considerată data nașterii copilului respectiv.
Respectiv, în cazul obținerii cetățeniei Republicii Moldova prin naștere, este logic a prezuma că aceasta nu este condiționată de obligativitatea îndeplinirii unor formalități tehnice, precum perfectarea actelor de identitate. Și viceversa, neperfectarea actelor de identitate nu atrage „pierderea cetățeniei” sau declararea persoanei drept „apatrid”.
La etapa actuală, inclusiv din cauza lipsei informațiilor complete și veridice la subiect, dar și a faptului că nu există o sesizare din partea persoanei lezate în drepturi, este prematur a vorbi despre existența unor încălcări ale drepturilor persoanei în speța respectivă.
Avocatul Poporului, Ceslav Panico, îndeamnă instituțiile implicate și vizate în situații similare cu cea a tânărului în vârstă de 20 de ani să analizeze deficiențele apărute în practică, să remedieze cazurile individuale și să ofere mai multă claritatepublică în aplicarea prevederilor legale. Totodată, Ombudsmanul îndeamnă Parlamentul să poarte discuții pe platforma parlamentară și, eventual, după caz, să ofere o interpretare a aplicabilității noilor prevederi ale Legii cetățeniei.
